El ciclo de relevancia de las marcas

Iva Asche
Vicepresidenta sénior de Soluciones Adobe en Valtech 

La IA suele decidir qué marcas aparecen y recomienda, mucho antes de que el cliente llegue a una experiencia que estas controlan. Una persona pide una recomendación a ChatGPT. Un comprador pide a Perplexity que compare proveedores. En ambos casos, la IA ya ha decidido qué marcas merece la pena mencionar antes de que alguien visite una web.

Esto plantea un nuevo reto para las marcas. Ya no basta con que puedan encontrarlas. Necesitan saber qué aspectos requieren atención, si la IA las considera relevantes y cómo actuar cuando no es así.

Cómo lograr que la IA recomiende una marca: el ciclo de relevancia

El ciclo de relevancia es el marco de Valtech para entender si una marca consigue captar la atención de la IA, ganarse su confianza y lograr que la recomiende. Se articula en torno a tres preguntas relacionadas:

  • ¿Para qué debería ser relevante tu marca?
  • ¿Dónde y cómo aparece realmente en las respuestas de la IA?
  • ¿Cómo debería evolucionar el ecosistema de experiencias de tu marca para responder?

Hasta ahora, estas preguntas correspondían a tres equipos distintos y se abordaban en momentos diferentes. La dirección de marketing se ocupaba de la primera. Los equipos de SEO y marca, de la segunda. Los equipos de TI y operaciones, de la tercera. Hoy, tratarlas por separado explica por qué tantas iniciativas de GEO se estancan antes de dar resultados medibles.

Las señales en las que se basa una marca determinan dónde aparece en la IA. Lo que descubre debería influir en la evolución de las experiencias de marca. La forma en que responde aporta información sobre lo que importa a continuación.

El ciclo de relevancia no son tres auditorías independientes, sino un sistema conectado que permite priorizar lo importante, saber en qué contextos se tiene en cuenta a la marca, responder donde haga falta y aprender de los resultados.

Descubre cómo aplicar el ciclo de relevancia en tu organización

La sesión informativa para equipos directivos desarrolla el marco y explica cómo priorizar la relevancia, cómo abordar las recomendaciones de la IA y qué determina la capacidad de respuesta. También presenta seis patrones reconocibles que ayudan a poner a prueba cada decisión e identificar situaciones que conviene analizar más a fondo.

Informe sobre el ciclo de relevancia

Priorizar la relevancia: ¿para qué debería ser relevante tu marca?

Hoy las marcas disponen de más señales de las que pueden aprovechar: información de mercado, datos de clientes, conversaciones en redes sociales y actividad de la competencia.

A todo ello se suman los datos sobre las búsquedas con IA. Las marcas pueden saber qué pregunta la gente a la IA y cómo aparecen en sus respuestas frente a la competencia.

Pero tener más señales no aporta necesariamente más claridad.

Una señal de relevancia solo merece atención cuando se cumplen tres condiciones:

  • Impulso de la señal: el interés de los clientes, la cultura o el mercado está cambiando de forma significativa.
  • Interés de la audiencia: es probable que un público concreto actúe al respecto.
  • Autoridad de marca: la marca tiene legitimidad para competir en ese ámbito.

Si falta alguna de estas condiciones, la oportunidad aún no está madura, por mucho que destaque la señal.

Cómo llevar la priorización a la práctica

La herramienta de inteligencia propia de Valtech combina datos externos del mercado y las redes sociales con encuestas a clientes, datos propios y otras fuentes. Así identifica oportunidades emergentes, las audiencias con mayor probabilidad de interactuar y convierte esa información en un plan de marketing práctico.

Al combinarla con los datos de búsqueda e IA de Adobe Brand Visibility, ofrece una base para decidir qué oportunidades son relevantes, creíbles y merecen atención.

Descúbrelo

Recomendación de la IA: ¿Dónde y cómo aparece realmente tu marca en las respuestas de la IA?

Antes de que la mayoría de los clientes llegue a una experiencia de marca, la IA ya ha decidido qué fuentes considera lo bastante fiables como para mencionarlas.

Que una marca aparezca mencionada no significa que la recomienden. La IA la evalúa según cuatro criterios, cada uno con una pregunta distinta y capaz de fallar por separado:

  • Presencia: ¿La IA reconoce la marca?
  • Precisión: ¿La información que ofrece sobre ella es correcta y está actualizada?
  • Autoridad: ¿Es lo bastante fiable como para citarla?
  • Preferencia: ¿La recomienda por encima de otras marcas?

La IA puede describir correctamente una marca sin citarla, o citarla sin recomendarla. El GEO no termina cuando la IA acierta con los datos. El objetivo es que la recomiende. Un buen punto de partida es entender qué posición ocupa hoy tu marca 

Capacidad de ejecución: ¿Cómo debería responder el ecosistema de experiencias de tu marca?

Saber qué debe cambiar no significa que una organización pueda hacerlo rápidamente. Cada mejora, grande o pequeña, debe responder a la vez a dos públicos: las personas que interactúan con una experiencia y los sistemas de IA que la interpretan, citan y recomiendan en su nombre.

No todas las mejoras requieren el mismo esfuerzo. Algunas pueden aplicarse directamente en la capa que se sitúa delante de los agentes de IA, sin modificar el CMS ni iniciar un ciclo de desarrollo. Otras requieren cambios reales en los contenidos, la estructura del sitio, los componentes o la plataforma. Estas mejoras pasan por todo el proceso : definición, diseño, desarrollo, aprobación, localización y publicación. Cada traspaso añade dificultades.

Si una mejora es estructural, deben cumplirse dos condiciones:

  • En primer lugar, la plataforma debe poder incorporar nuevos requisitos sin convertir cada uno en un proyecto independiente. La modernización debe facilitar la evolución de las experiencias para las interacciones tanto con personas como con sistemas de IA, no limitarse a trasladarlas a una arquitectura más moderna. El éxito no se mide solo por lo que se migra, sino también por lo que resulta más fácil cambiar después.
  • En segundo lugar, la organización debe abordar el reto como una cuestión de modelo operativo, no solo de tecnología. Ningún equipo controla por sí solo las citas de la IA. Marketing, marca, contenidos, comunicación, experiencia de cliente y tecnología influyen en cómo se descubre, se entiende y se vive una marca. Además, alguien debe decicidir quién establece las prioridades. A medida que la IA amplía lo que las organizaciones pueden crear, es más importante que nunca coordinar ese trabajo entre equipos para que una mayor capacidad no genere más complejidad.

El objetivo no es migrar por migrar ni producir más contenidos. Es reducir el coste de los cambios para que la organización pueda adaptarse cuando cambie lo que resulta relevante.

Cómo se cierra el ciclo

La relevancia no es estática: evoluciona continuamente. El ciclo se cierra cuando los cambios en la experiencia aportan información sobre las señales de relevancia.

Todo el sistema es dinámico. Cambia el comportamiento de los clientes, responde la competencia y los modelos de IA actualizan su percepción de qué fuentes son fiables. Los resultados deben influir en las próximas prioridades. De lo contrario, la organización acaba aprendiendo la misma lección una y otra vez.

Adobe Brand Visibility relaciona las acciones de GEO con los cambios en la visibilidad en IA. Adobe Analytics y Customer Journey Analytics vinculan la interacción impulsada por IA con las conversiones y los resultados comerciales posteriores. Signal OS reúne esos datos con información del mercado y las redes sociales, estudios de clientes, datos propios e información sobre las audiencias.

Así se obtiene una visión más completa de qué ha funcionado, para quién y de si la señal inicial sigue mereciendo atención.

Si aún no has leído el informe para equipos directivos, descubre seis patrones que revelan dónde puede desconectarse el ciclo de relevancia y qué preguntas conviene plantearse. 

Preguntas frecuentes

  • ¿Cuál es la diferencia entre aparecer en la IA y que esta te recomiende?

    La visibilidad en IA indica si tu marca aparece en una respuesta generada por IA. La recomendación va más allá: ¿se presenta correctamente tu marca, cuenta con suficiente autoridad y acaba siendo preferida frente a la competencia? Una marca puede tener mucha visibilidad sin que la IA la recomiende.

  • ¿Qué señales merecen atención?

    Una señal merece atención cuando muestra un impulso real, se dirige a una audiencia concreta con probabilidades de actuar y pertenece a un ámbito en el que la marca tiene legitimidad para competir. Si no cumple alguno de estos tres criterios, aún no es momento de actuar, por mucha atención que esté recibiendo.

  • ¿Todas las carencias de visibilidad en IA requieren cambios tecnológicos?

    No. Algunas carencias de visibilidad en IA pueden resolverse con mejoras en la capa de entrega, sin modificar el CMS ni iniciar un ciclo de desarrollo. Otras revelan problemas más profundos en los contenidos, la estructura del sitio, los componentes o la plataforma. Estos cambios llevan más tiempo, pero también ofrecen soluciones más duraderas.

    A veces, el obstáculo ni siquiera es tecnológico, sino el flujo de trabajo necesario para priorizar, crear, aprobar y ampliar los cambios.

    La clave está en saber si hay que mejorar la capa de entrega, evolucionar la experiencia o cambiar la forma de trabajar.

  • ¿Esto también se aplica a las marcas que no se dirigen al consumidor final?

    Sí. Los compradores B2B buscan proveedores con IA, igual que los consumidores buscan productos. Las tres preguntas siguen siendo las mismas; lo que cambia es quién forma parte de la audiencia y qué se considera autoridad en cada sector.

  • ¿Por dónde debería empezar una marca?

    Por la pregunta a la que hoy no pueda responder con seguridad. La mayoría de las organizaciones puede responder a una; muy pocas, a las tres.

  • ¿Quién debe asumir esta responsabilidad dentro de la organización?

    Ningún equipo por sí solo, y ese es precisamente el punto. Marketing, marca, contenidos, comunicación, experiencia de cliente y tecnología influyen en distintas partes del ciclo. Si se mejora un aspecto sin coordinarse con los demás, la carencia suele aparecer en otro.

Download the Executive Brief